Il Campo Largo alla Trentina (cioè con Onda) spacca il Pd. Dal Ri: «Degasperi deve maturare», Manica: «Errore dire no a un’apertura»

Le parole di Filippo Degasperi stanno mettendo in subbuglio il Partito democratico trentino. Nell’intervista pubblicata giovedì scorso, l’esponente di Onda apre di fatto a un «comitato di liberazione dal centrodestra» da costituirsi con il centrosinistra. A modo suo dice di essere pronto a collaborare con una delle due coalizioni che si contrapporranno alle Politiche del 2027 e soprattutto alle Provinciali del 2028, superando quella terzietà di posizionamento — né di qua né di là — che aveva fin qui caratterizzato la sua politica. I dem sono divisi: c’è chi non crede alla svolta costruttiva di Degasperi, sottolineando le contraddizioni dell’apertura a livello provinciale e la guerra alla giunta di Ianeselli a livello comunale. Altri invece credono sia giusto allargare il perimetro a chi si vuole proporre come alternativa a Fugatti.

«Vuole davvero governare?»
Tra i dubbiosi c’è la consigliera Lucia Maestri: «Il tema è stato posto — dice anzitutto — e il Pd deve fare un ragionamento. Deve per prima cosa convocare una assemblea del partito come è già stato sollecitato. Ma non per parlare solo di Onda, perché il tema dell’allargamento della coalizione deve essere rivolto anche alle realtà civiche e di centro. Ma in ogni caso, serve una riflessione». L’apertura fatta da Degasperi non si può comunque ignorare e se passa la linea del campo largo a livello nazionale…. «Prima del campo largo si deve valutare la praticabilità del campo, in generale. Se è vero che a livello di Consiglio provinciale c’è una certa condivisione di intenti con Onda, non si può dire la stessa cosa per quanto riguarda i rapporti di Onda in Comune a Trento nei confronti della giunta di centrosinistra di Ianeselli. Per affrontare una discussione, su questo serve un chiarimento». E critica anche l’idea di un comitato di liberazione dal centrodestra: «Non è essendo contro che si costruisce qualcosa, questo tipo di alleanza non vanno molto lontano. Serve un patto di governo: ma Onda è pronta a essere forza di governo? Fino ad ora è sempre e solo stata contro».

«Devono maturare»
Ancora più scettico il segretario del Pd trentino Alessandro Dal Ri: «Come Alleanza democratica autonomista ci siamo già posti il tema dell’allargamento della coalizione, e continueremo a parlarne. Ribadisco che siamo aperti a ogni interlocuzione, ma mi sembra debole la proposta di un fronte contro qualcosa, io credo sia necessario lavorare per qualcosa». La pensa come Maestri, ma il segretario è più tranchant della consigliera: «Degasperi deve fare un passaggio di maturità, deve crescere, non può fare solo opposizione. Perché la nostra prospettiva è quella del governo. E al governo si devono fare anche scelte difficili, come fa la giunta comunale a Trento. Scelte criticate in ogni occasione da Onda». Degasperi, nella sua intervista, aveva espresso la volontà di voler trovare, nel Pd nazionale, un’interlocuzione: «L’interlocuzione con il Pd nazionale la tiene il Pd locale, noi. Poi se qualcuno vuole prendere la tessera, libero di farlo».

«Errore chiudere a un’apertura»
Di diverso avviso è invece il capogruppo dei dem in Consiglio provinciale Alessio Manica. Lui è per il campo largo che, a Roma come a Trento, crede sia la strategia giusta per vincere contro il centrodestra: «L’allargamento e quindi il perimetro della coalizione è ciò che l’Alleanza democratica autonomista deve definire nei prossimi mesi, e quindi è sul tavolo di coalizione e dentro le direzioni di partito che si debbono affrontare e valutare le opportunità o meno. Le indicazioni finora sviluppate — afferma — sono comunque quelle di lavorare sul rinforzo della coalizione attuale ed un’apertura a partire dalle dimensioni civiche». Il tema c’è, dunque, ora Manica suggerisce quello che ritiene il giusto approccio: «Non dobbiamo avere la presunzione dell’autosufficienza e sappiamo che dobbiamo costruire la proposta più competitiva possibile. In questo senso, nell’intervista di Degasperi a ilT, va colta la disponibilità a ragionare su una possibile piattaforma comune alternativa al centrodestra e credo che nella grammatica della politica sia già questo un segnale importante. È chiaro — ammette — che dopo le disponibilità bisogna incrociare i programmi e le idee, perché il collante devono essere le visioni del futuro. Al collega Degasperi dico anche che il tema di chi sarà l’interprete principale di una futura coalizione e proposta di governo non è questione dell’oggi: penso quindi che nei prossimi mesi si debba lavorare per capire se possiamo costruire assieme a un progetto. Il resto verrà dopo». Manica si rivolge anche al suo Pd: «La politica è l’arte di costruire nuove traiettorie. Ricordo che nella città di Rovereto il Pd da oppositore di Valduga è poi riuscito a costruire assieme a lui il secondo mandato, e poi di fatto a sostenerlo per la sfida provinciale»