Truffa Superbonus, Requalifica di nuovo a processo per cantieri «finti» a Como

Piove sul bagnato. Dopo il primo procedimento sulla società Requalifica per associazione a delinquere finalizzata all’indebita percezione di contributi pubblici legati al Superbonus 110 per cento — per 13 milioni di euro di crediti d’imposta che sarebbero stati ceduti senza che fossero stati eseguiti i lavori — arrivano nuovi guai. Ieri il gip Enrico Borrelli ha rinviato a giudizio la stessa società trentina, ora in liquidazione, e tre persone fisiche in relazione a lavori eseguiti in Lombardia, per crediti di circa 3 milioni di euro.

I reati contestati sono associazione a delinquere finalizzata all’indebita percezione di contributi pubblici, emissione di fatture per operazioni inesistenti e false attestazioni. Ma già si preannuncia battaglia, con le difese che chiedono di riunire i due procedimenti. Gli imputati sono l’amministratore unico della società Franco Giacomoni, 65 anni, di Trento, difeso da Giovanni Rambaldi; Mario Bison, 54 anni, di Como, difeso da Francesco Romanò, che aveva il compito di asseveratore e direttore dei lavori; e Michele Betta, 44 anni, di Trento, difeso da Lorenzo Eccher, che era il procuratore della società e proponeva i lavori a decine di condomini a Trento e anche fuori provincia.

La tecnica contestata dalla pm Alessandra Liverani ai tre imputati e alla società come soggetto giuridico è la stessa già emersa nel corso del primo procedimento riguardante lavori in condomini e case private a Trento. Per l’accusa erano velocissimi a montare le impalcature, a emettere le fatture e a vendere i crediti fiscali, ma non a fare i lavori. Proprio per quelli decine e decine di persone, a Trento e in Lombardia, stanno ancora aspettando che la Requalifica srl tenga fede al suo impegno di ristrutturare la loro casa o il loro condominio attingendo ai ricchi benefici del Superbonus 110%. L’attesa si prevede infinita, visto che la Requalifica è fallita nell’estate 2025 lasciando un mare di lavori da finire e clienti insoddisfatti, oltre a crediti fiscali per un totale di 13 milioni a Trento e altri 3 a Como relativi a opere che, secondo la Procura, non sono mai state eseguite. La prima tranche dell’inchiesta relativa ai cantieri trentini è già alla terza udienza del giudizio abbreviato davanti al gip Gianmarco Giua; invece, per quanto riguarda i lavori in Lombardia, il gip Borrelli ha rinviato tutti gli imputati a giudizio e la prima udienza è prevista per il 2 febbraio. Si sono già costituite nel procedimento alcune parti offese tra le quali, tramite l’Avvocatura dello Stato, anche l’Agenzia delle Entrate, che reclama un risarcimento danni pari ai crediti d’imposta venduti da Requalifica a istituti di credito e società finanziarie e poi incassati. Secondo la ricostruzione dell’accusa, Giacomoni, Bison e Betta avrebbero messo in piedi una macchina ben oliata per incassare i lauti contributi pubblici del Superbonus, ottenendo indebitamente da una folta schiera di ignari clienti crediti d’imposta relativi a lavori che non sarebbero mai stati fatti o sarebbero stati realizzati solo in minima parte.

In questo modo avrebbero commesso decine di reati di indebita percezione di contributi pubblici, resi possibili grazie a centinaia di false fatture finalizzate alla creazione dei crediti fiscali poi venduti a importanti soggetti finanziari trentini e non, tra i quali banche del territorio e anche la Seac. Collegate alle fatture c’erano anche decine di falsi ideologici nelle asseverazioni che attestavano, appunto falsamente, che i lavori stavano avanzando: asseverazioni richieste dalle norme del Superbonus al fine del riconoscimento delle agevolazioni fiscali. I tre imputati si dividevano perfettamente i compiti: Giacomoni si occupava dei rapporti con i committenti e della fatturazione dei lavori; Bison emetteva i Sal (stati di avanzamento lavori) che attestavano l’andamento delle opere, sulla base dei quali venivano maturati i crediti fiscali; Betta teneva i rapporti con i clienti e gli asseveratori, coordinando i tempi e le modalità di fatturazione. Un’organizzazione ben oliata che, sempre secondo i pubblici ministeri, restituiva all’Agenzia delle Entrate un quadro ben diverso dalla realtà. Stritolati tra i fatti e il castello fatto di fatture e asseverazioni false restano i committenti, che si sono ritrovati con lavori non fatti o appena avviati e con la casa più o meno inagibile.