«Ianeselli a Roma»: nel centrosinistra spunta l’ipotesi per escludere il sindaco dalla corsa alla Provincia

La strategia è un classico della politica: promoveatur ut amoveatur. Promuovere il sindaco di Trento Franco Ianeselli a senatore per rimuoverlo dai pretendenti alla presidenza della Provincia. Insomma, c’è chi guarda alle elezioni politiche per spianare la strada alle Provinciali.
Siamo ancora a livello di indiscrezione, perché nessuno ufficialmente ha fatto la proposta al sindaco. Ma per vie traverse l’ipotesi è stata riportata anche al diretto interessato, che però preferisce non commentare. Ricordando soltanto un particolare: «Nei Comuni non è previsto che il vicesindaco sostituisca il sindaco per il resto del mandato. Se il sindaco si dimette, si va a votare». Una puntualizzazione che fa pensare che Ianeselli non abbia intenzione di portare i suoi concittadini alle urne, non a due anni dall’inizio della consiliatura: se si votasse in primavera dell’anno prossimo, e se il sindaco si candidasse, mancherebbero infatti tre anni esatti alla fine del mandato; due e mezzo se si votasse nell’autunno del 2027. Il nuovo sindaco rimarrebbe in carica fino all’appaiamento delle elezioni degli altri comuni, nel 2030. Mancherebbe soltanto un anno e mezzo se invece Ianeselli decidesse di candidarsi alle elezioni provinciali. È già successo che in questi casi, con questi tempi, il nuovo sindaco resta poi in carica sei anni.
Ma perché c’è chi pensa a Ianeselli a Roma? Per il promoveatur ut amoveatur, dicevamo. Perché, con la promessa della dignità del laticlavio — sarebbe candidato al Senato di Trento — il sindaco desisterebbe dalle mire provinciali. Nel Pd non tutti lo vorrebbero come leader, l’ostilità è più che altro tra i componenti del gruppo in Consiglio provinciale. Ma anche Campobase sembra aver ingaggiato da tempo la battaglia per indebolire Ianeselli: se si ascoltano i maggiorenti del partito di Chiara Maule e di Francesco Valduga, quello della critica del sindaco di Trento è ormai il leit motiv. E sembra che la «proposta indecente» della candidatura a Roma per togliersi Ianeselli dalla corsa alle Provinciali arrivi proprio dall’ambiente di Campobase.
Se davvero la proposta del collegio del Senato di Trento a Ianeselli arrivasse da Campobase, significherebbe che Campobase è disposto a sacrificare il senatore uscente Pietro Patton. Una mossa che però non sembra collegata solo con la possibile candidatura del sindaco di Trento, ma con quella di Francesco Valduga sul Senato di Rovereto. Il Pd, infatti, non permetterebbe che i due collegi dati per certi al centrosinistra, o quantomeno contendibili, possano essere tutti in mano a Campobase.
Ma al di là delle ipotesi sulle candidature, e tornando alle strategie per «far fuori» Ianeselli, è da segnalare il sentimento che si respira nella cerchia del sindaco del capoluogo. Si vive infatti la sensazione dell’accerchiamento: l’opposizione di centrodestra ha ingaggiato una battaglia furiosa contro l’amministrazione della città, con il sindaco bersaglio di ogni accusa. Il tutto nel silenzio dei partiti della coalizione: «Quasi che qualcuno fosse contento di vedere Ianeselli tutti i giorni sulla graticola», azzarda qualcuno tra i dem a Palazzo Thun. Gli stessi osservano l’intesa tra centrodestra e Onda nella critica al sindaco di Trento: «Mentre Campobase insiste nell’allargare il perimetro della coalizione a Degasperi. Quando a Trento Onda ci attacca, il centrosinistra in Consiglio provinciale fa le conferenze stampa con Onda». Forse queste sono esagerazioni, e la sindrome di accerchiamento diventa una mania di persecuzione. Ma è un fatto che Campobase abbia cercato interlocuzioni con Onda, così come è un fatto l’endorsement di Degasperi a Valduga, che — lo ha detto lo stesso Degasperi — preferirebbe di gran lunga a Ianeselli come candidato presidente alle prossime provinciali. E torniamo alle ipotesi sulle candidature, che per non essere più tali andrebbero forse dichiarate: Valduga intende candidarsi alle elezioni politiche, ed è in corsa per la presidenza della Provincia? Se tutto resta nel campo delle ipotesi il rischio, per tutto il centrosinistra, è il logoramento interno. Cose già viste, a dire il vero.